Autor: Milan

Stav přihlášek družstev do nadcházející „zimní“ sezóny

20. 8. 2024 /

Upraveno, aktualizováno 27.8., 19:00.

V neděli 18. srpna vypršel první z termínů uvedených v Rozpisu soutěží družstev JŠS na 2024/5. Do tohoto termínu se měli ozvat ti lodivodi družstev, oddílů, které nechtějí hrát některou ze soutěží, na kterou mají z minulé sezóny nárok. Jsem rád, že se ozvali i někteří další, náhradníci, řada družstev již poslala oficiální přihlášky, které by u mne měli být do konce tohoto týdne (25.8.2024). Pokud se ozvali všichni, kdo nějakou soutěž chtějí „vzdát“ ve prospěch náhradníků, pak už by se toho nemělo moc změnit. A v takovém případě to vypadá na velmi pěkné obsazení soutěží, aspoň co do předpokládaných obsazení soupisek silnými hráči z ligových soutěží, např. QCC ČB C v 1. divizi. Máme se na co těšit!

1. divize:

ČZ Strakonice (oficiální přihláška),
Šachklub Tábor (oficiální přihláška)
So Tábor B (oficiální přihláška)
Sn Jindř. Hradec (oficiální přihláška)
Sp. S. Ústí (oficiální přihláška)
CC Písek B (oficiální přihláška)
Slávia ČB (oficiální přihláška)
CC Písek C (oficiální přihláška)
Sp. Kaplice (oficiální přihláška)
VŠTE ČB (oficiální přihláška)
Traxler Veselí n.Lužn. (oficiální přihláška)
QCC ČB C (náhradník, osloven, oficiální přihláška)

2.divize:

Royal ČB (oficiální přihláška)
QCC ČB D (oficiální přihláška)
Sp. Kaplice B (oficiální přihláška)
Tn Prachatice (oficiální přihláška)
Blanský les (neoficiální přihláška)
Olympia ČB (oficiální přihláška)
CC Písek D (oficiální přihláška)
Sn Jindř. Hradec B (oficiální přihláška)
ŠK Týn n.Vlt. (oficiální přihláška)
SK S. Ústí (oficiální přihláška)
ČZ Strakonice B (oficiální přihláška)
ČZ Strakonice C (oficiální přihláška)
Sp. Soběslav (oficiální přihláška)
So Tábor C (oficiální přihláška)
CC Písek E (náhradník, osloven, oficiální přihláška)
VŠTE ČB B (náhradník, osloven, oficiální přihláška)

3. divize

Jiskra Třeboň (odmítli postup do 2. divize, oficiální přihláška do 3.divize)
QCC ČB (3 družstva, oficiální přihláška)
VŠTE ČB (2 družstva, oficiální přihláška)
Royal CB (2 družstva, oficiální přihláška)
ČZ Strakonice (2 družstva, oficiálně)
CC Písek F (oficiální přihláška)
Jindř. Hradec C (oficiální přihláška)
Sp. Kaplice C (oficiální přihláška)
Sp. Soběslav B (oficiální přihláška)
Olympia ČB B (oficiální přihláška)
Šachklub Tábor (oficiální přihláška)
ŠS Bechyně (oficiální přihláška)
Tn Prachatice B (oficiální přihláška)
So Čkyně (neoficiální přihláška)

Baví Vás shazovat soupeře na čas a mlátit do hodin? Hrajte bez přídavku!

1. 6. 2023 /

Vážení šachoví přátelé,

zaujalo mne v poslední době hned několik turnajů hraných bez přídavku (incrementu) a jako rozhodčího mne překvapila až neuvěřitelná nechuť některých pořadatelů si nechat vysvětlit, v čem spočívá v dnešní době digitálních hodin neudržitelnost těchto pravidel hry pro rapidové (příp. bleskové) turnaje. Překvapila mne i věta jednoho z pořadatelů, který mi do telefonu řekl, že za nejhorší novodobé pravidlo FIDE považuje Směrnici III o rychlém zakončení partie. Toto pravidlo, jak možná víte, umožňuje rozhodčímu mimo jiné přijmout reklamaci hráče, např. v situaci, kdy má na šachovnici jasně vyhranou pozici, řekněme s dvěma dámami navíc, ale na hodinách mu zbývá poslední vteřina do konce partie. V terminologii pravidel FIDE se soupeř nesnaží o výhru „normálními“ prostředky.  Přijmout reklamaci tedy znamená, že partie je ukončena jako remis.

Co to v praxi znamená v případě, že v propozicích turnaje pořadatel uvádí tempo bez přídavku (např. 2 x 25 min) a neuvede, že se turnaj hraje s aplikací Směrnice III, dle dodatků Pravidel FIDE?

Měl jsem s tímto nepříjemnou zkušenost na Táborské věži v prosinci 2022, kde jsem byl rozhodčím. Takto nastavená pravidla hry ovlivnila např. výsledek partie 3. kola Matyáš Zeman versus Vít Vilímek! Černý získal významnou převahu, kterou se mu ale nepodařilo realizovat na víc, než na přechod do koncovky V+S (Vít) proti V(Matyáš). I v této koncovce nabízel Matyáš soupeři remis, ale Vít ji s 25 s na hodinách odmítl (protože už už „matil“). Když měl na hodinách jednu vteřinu, zastavil hodiny a požadoval po mne remis. Bohužel jsem ho musel nechat „spadnout“.  Bylo mi ho líto, protože bylo jasné, že podle těchto pravidel hry, bez Směrnice III ještě nikdy ve svém životě nehrál.

V propozicích Táborské věže nebyla zmíněna Směrnice III, v úvodním proslovu před turnajem hlavní rozhodčí explicitně zmínil, že pořadatel si nepřeje hrát podle této směrnice. V turnaji byla i situace, kdy např. M. Otradovec měl dva pěšce navíc v jasně vyhrané pěšcovce, ale „nestihl“ to dotahat. Prohrál na čas, protože soupeř měl „matící“ materiál. V turnaji s incrementem by se řada partií ani nedohrávala do situace, kdy se mlátí do hodin, např. koncovka K proti K+V (Chalupecký – Kleprlík hned v 1. kole). Ale prostě – někdo by tu partii již dávno vzdal, právě kvůli třeba 5 sec přídavku.

Směrnice III byla zavedena historicky ještě v dobách, kdy se ještě tolik nepoužívaly digitální hodiny, takže i v turnajích, kde se nakonec hraje s aplikací Směrnice III, se vidí nevídané: jeden hráč má 17 vteřin – druhý 15 vteřin, ani jeden to nechce dát za remis, vidí čas na displayi, který dříve lidi na analogových hodinách neviděli – a tedy netušili, kdy to „spadne“! A tak se mlátí do hodin, kácejí se figurky, věž stojí někde mezi 4 políčky, hráči požadují opravu špatně postavených figur v okamžiku 0:00.00 na hodinách, případně neoprávněně zastavují hodiny atd. atd. Rozhodčí, když má trochu štěstí, tak nepobíhá mezi více jak dvěma takovýmito partiemi … .

I když máte k dispozici několik zkušených rozhodčích, kteří se v závěru kola shluknou okolo posledních dohrávaných partií, tak řada sporů a protestů bývá neřešitelná, jak mi vloni popsal IA Jan Sikora, předseda KR ŠSČR.

Pan Sikora napsal, že můžete mít štěstí a Váš turnaj bude naprosto výjimečný a unikátní, že se všechny partie rozhodnou na šachovnici. Jenže to se dělo tak před třiceti lety, kdy byla na turnaji hrstka velice solidních hráčů a zbytek byli turisté, které ti zkušení bez problému obehráli a mezi sebou hráli s respektem a korektně a raději se vzdali v prohrané pozici, než aby vyhráli na čas. Ta doba je ale opravdu dávno pryč. Statistika dnes hovoří o něčem jiném.

Takže když vidím propozice rapidových turnajů v létě v Klatovech na Openu, či v sobotu mne jako rozhodčího čeká Memoriál P. Karla Traxlera ve Veselí n.Lužn. táži se Vás, milí čtenáři:

Opravdu chcete shazovat soupeře na čas? Baví Vás s digitálními hodinami tlačit soupeře časem před sebou a hrát po staru bez přídavku? Baví Vás to? Není lepší např. 3+2 než 5+0?

Klatovy Open

20. 7. 2022 /

Ve dnech 2. – 10.7. se konal 28. ročník letního Openu v Klatovech. 99 účastníků ve skupině B a 54 hráčů ve skupině A si zahrálo devítikolový „švýcar“. Skvělá organizace, 10 on-line šachovnic v „Áčku“ a 6 v B-turnaji; dennodenně doprovodný program, s vyvrcholením o víkendu, kdy se koná tradičně klatovská pouť, to jsou hlavní přívlastky všech předchozích ročníků, kdy jsme sem jezdili jako členové domažlického oddílu, či páně Luniaczekova Slavoje s Davidem Krškou, Martinem Cuhrou, Miki Belcem či Pavlem Hessem. Vždy někdo z naší „smečky“ urval nějakou cenu. V dresu Slávie Č. Budějovice jsem byl letos jediný, ale řada jč. hráčů (So Tábor, VŠTE, Strakonice) mi skvěle asistovala. A třeba v předsálí u „on-linů“ mi držela palce, když jsem zrovna byl na prvních šestce v B-turnaji v internetu, např. po posledním kole mi přišel blahopřát Max Veverka.

V turnaji jsem měl štěstí na rozlosování. Dr. Herejk opravdu tentokrát mi „přál“. V 2. kole jsem dostal Filipa Andrleho, který mi přijal remis v 10 tazích, což by v pozdějších kolech určitě neudělal. Dostal jsem řadu seniorů na sklonku šachové kariéry. Moc mne mrzí, že pozdějšího vítěze J. Beneše jsem dostal zrovna v den, kdy jsem měl nějaké střevní problémy a opravdu jsem nebyl schopen rozumně hrát. Nepovedla se mi ještě jedna partie, a to ve 3. kole; to byla opravdu ostudná partie, kdy jsem po soupeřových hrubých chybách v zahájení stál na výhru, ale nebyl jsem schopen se soustředit na realizaci materiálové převahy a nakonec jsem málem prohrál (když jsem před tím několikrát v prohrané pozici odmítal návrhy na remis). Senior mne pak přece jen „ukecal“ a s potupou jsem si nechal napsat půlbod.

V partiích jsem nepředváděl nijak ambiciózní šachy, obzvláště černými, často jsem nabízel remis – a když soupeř nepřijal, tak jsem byl často přinucen partii vyhrát. To je výhoda, když člověk hraje sám za sebe a ne za družstvo.

Výsledky jsou na chess-results.com. Všechny partie jsou na webu zde. On-line partie byly zde. Vidíte tam i časový průběh, jak kdo byl v „kisně“.

Pokusil jsem se amatérsky okomentovat 2 partie, kterými se Vám chci pochlubit.

Můj soupeř v 6. kole byl jedním z překvapení turnaje, protože jeho aktuální výkon o 329 bodů převyšoval rating (a to ještě navíc v prvním kole porazil soupeře bez ratingu). Na závěr turnaje jako 46. nasazený hráč skončil v první osmičce.

Před partií jsem věděl jedno: že jde o neúprosného, nesmlouvavého mladého hráče, který nepřijme remis.

V průběhu turnaje jsem čtyřikrát dohrával partii jako poslední ve skupině B. Bylo tomu tak i v posledním kole. Rád bych skončil dřív, ale můj soupeř nechtěl vzít remis a donutil mne bojovat o holý život:

Takže 1500 Kč za 4. místo (ještě nikdy jsem nedostal na šachovém turnaji cenu v penězích), ještě nikdy jsem neporazil černými hráče s takovýmto ratingem (můj soupeř měl před pár lety rating přes 2000).

Míla Dušek jako Michail Čigorin aneb VŠTE ČB B – Slávia ČB 2:6

18. 10. 2021 /

Nechci snižovat výkon ostatních (kromě Míly!) hráčů v úvodním kole 2. divize. Ještě začátkem minulého týdne jsem se bál, že nebudeme mít ani osm lidí na zápas. Nakonec nás bylo deset! Osm aktérů v čele s Petrem Šimkem, ale také moc děkuji dvěma náhradníkům, Danovi a Jakubovi, kteří byli připraveni zaskočit. Všem děkuji!! Kromě Petra Šimka si svoje odvedl i Jirka Blažek, do výhry za stavu 3,5:1,5 nás vítězstvím „dostal“ Michal Fryš, který už za nás dlouho nehrál, prostě fantastický zápas, od všech! Ale po pořadě, jak šel zápas …..

První skončil Zd. Sýkora, který mi naznačil před partií, že nabídne hned remis, ale já blbec! netušil, že Zdeněk je v omylu, že si přečetl datum narození svého soupeře a domnívá se, že jde o rating. Nezadržel jsem ho. Zdeněk se víc už kapitána neptal, rozehrál svoje zahájení a nabídl remis, kterou soupeř přijal. Vinil jsem Zdeňka, vinil jsem v duchu sebe, ale pak jsem si uvědomil, že při přípravě na soupeře jsem viděl pár výsledků a pár partií p. Jos. Berkovce (např. remízoval s Laukem, Nejdlem či Šauerem v sezóně 2019/20) a uklidnil jsem se. 0,5:0,5.

Na první šachovnici hrál FM Petr Šimek s kapitánem domácích Františkem Rolinkem. Nejzavřenější „sicilka“, pakliže posuzujeme zavřenou sicilku (se Sg2), zavřenější sicilku (s f4-pěšcem a bělopolným střelcem bílého někde na b5 či c4) a to, co jsem viděl v neděli u páně Rolinka. Petr prosadil b5-b4, b-sloupec a celé dámské křídlo. 1,5:0,5.

Záhy jsme měli bod i na druhé šachovnici, lehko se body plánují, ale vybojovat je musí lidi jako Petr či Jirka…. Jirka Blažek nehrál ani 1.d4, ani 1.f4, nýbrž 1.e4. Soupeř postavil něco v sicilské, čemu já vůbec nerozumím. Je to Čeljabinská varianta, Svěšnikov či Kalašnikov, … ? Živá figurová hra a pak koukám, že v „suché“ pozici asi těžko pan Hokr může zabránit ztrátě figury. 2,5:0,5.

Jako další skončila partie Míly Duška, kterou jsem avízoval v nadpisu. Ale zde již od prvních tahů bylo vše, ale úplně vše na jednu bránu. Na 7. šachovnici proti němu za bílé zasedl Matyáš Hokr. Talentovaný 9-letý šachista, který již v minulých letech v kategorii do osmi let dokázal na republikové úrovni zazářit! Přehrajeme-li si ale partie takovýchto šampionátů z 90. let, kdy např. vyhrál Mistrovství ČSFR v kategorii H8 náš člen Jirka Kratochvíl, v té době svěřenec p. Petra Luniaczeka, no a porovnáme je s partiemi, které jsem viděl minulý týden na Nových Hradech jako rozhodčí MČR v H,D-8, tak je tu diametrální rozdíl.

Bohužel vedle Míly sedící brácha Vladimír, ač stál dobře, celou partii, neviděl jsem tam žádné problémy, tak prohrál na primitivismus po hlavní diagonále h1-a8. Vladimír Dušek je skvělý a vynalézavý obranář, ale hrajte v jeho stylu s malým prckem, který postaví Pirc-Ufimcevovu obranu, netuší, co se v ní má hrát a pak vymyslí „fintičku“ s postupem h5-h4-h3 a Vláďa už se bojí, že mu „spadne prápor“. Navíc v závěrečné pozici asi Míla ještě ukázal staršímu bráchovi, že se ničeho bát neměl, že tam mat přece jen tak není!!! Zdrháme s králem, bojujeme o remis…. 3,5 bodu – stačí půl bodu.

Za stavu 3,5:1,5 jsme zůstali na „sále“ tři poslední Mohykáni: já (Lucie Rolinková), Michal Fryš (Adéla Rolinková) a Josef Měsíček (Jakub Berkovec). Kdo si myslíte, že zápas rozhodl Pepa, jste na omylu. Pepa s bílými zvolil klidný opatrný přístup, aby hlavně – neprohrál. V koncovce bílý bělopolný střelec + pěšáci na bílých polích proti černému jezdci se nedalo za slávisty prohrát. Ale někdo ještě musí udělat půl bodu do výhry, že?

Úkolu kata se zhostil Michal Fryš. Adéla hraje výměnou španělskou za bílého. Hrálo se něco složitého, protože i čas na hodinách tomu odpovídal, v zahájení oba aktéři řešili problém, jak to vlastně postavit. Michal to měl s dvojicí střelců trochu snažší, alespoň podle mne, který těmto pozicím vůbec nerozumí. Pak najednou Adéla přišla za sestrou k naší šachovnici a oznámila jí, že ztratila figuru. Její sestra – Lucka mi okamžitě nabídla remis, kterou já okamžitě přijal (nevím, jestli bych v tom okamžiku vymyslel nejlepší postup s 21. … Jc6 22. Jxd5 Db8! přece jen se čas na hodinách krátil…. ). Stav 5:2

Pepa dostal instrukce od kapitána, že může i prohrát a šli jsme na chodbu. Za chvíli se vyvalil rozzářený jak měsíček ze dveří Pepa. „Tak co?“ – „Nu, já jsem vyhrál!“ Klučina vyrobil prý v závěru ještě hrubku a pěšec utekl do dámy.

VŠTE České Budějovice B 2 – 6 Slávia JU České Budějovice
1 Rolinek František 1795 0 : 1 FM Šimek Petr 2305 H
2 Hokr Vladimír 0 0 : 1 Blažek Jiří 1991
3 Rolinková Lucie 1751 ½ : ½ Durchan Milan 1711
4 Berkovec Josef 1450 ½ : ½ Sýkora Zdeněk 1713
5 Rolinková Adéla 1341 0 : 1 Fryš Michal 1651
6 Berkovec Jakub 1329 0 : 1 Měsíček Josef 1647
7 Hokr Matyáš 1141 0 : 1 Dušek Miloslav 1492
8 Postl František ml. 1153 1 : 0 Dušek Vladimír 1298